Zdravím Tě, Pavle! Přesně to vyjádřila paní Klára Trnková.

Jen bych dodal, že mě to vůbec nepřekvapuje. Beru to také za jeden smutný

symptom této doby.

Hodně zdraví!

Tome, zdravím tě a moc děkuji nejen za přečtení, ale i komentář. A máš pravdu, Klára Trnková to vystihla. Přeji ti a tvým blízkým pevné zdraví.

Pavle, zdravím Tě. Po dlouhé době jsem zavítal na Tvůj blog.

Co na to říci: Perte se a žerte se. Vždyť jste Češi.

Přeji Ti pěkné prožití května.

PS. Na konci Tvého článku je moc pěkná fotka.

Zdravím tě Jardo a děkuji ti za návštěvu a komentář. Ten komentář je k určitému zamyšlení. Moc děkuji za hodnocení fotografie. Z takových míst se vždy děla dobře. Jardo, děkuji ti za návštěvu a přeji také krásný víkend a hlavně mějte zdraví

Mě ten článek taky popudil. Autor je nevzdělanec o čemž svědčí nejen nepochopení stěžejního díla Boženy Němcové, ale i popis sousoší významného sochaře. Takto hloupě se vyjadřují jen ti, kteří uměleckému dílu nerozumějí a tak ho posuzují ze svého uzoučkého pohledu člověka rozhledem a vzděláním nepolíbeným.

Klárko, předně Vás zdravím a děkuji nejen za návštěvu, ale rovněž výstižný komentář. Při přečtění toho článku jsem si položil otázku, proč je ten článek tak nenávistně napsán. A to mě právě přivedlo k potřebě napsat proti názor. Nikdy jsem neměl potřebu vnucovat cokoliv komukoliv, protože vím, že to tak nefunguje. Ale tohle bylo jiné. Prostě naházení kupy hnoje. Vám Klárko moc děkuji za přečtění i Váš komentář a přeji pevné zdraví, krásné dny a hlavně zdraví.

Vážený Pavle. Je asi lepší věřit sobě, než čemukoli, co praští na první pohled do očí na kterýchkoli stránkách. Již dávno kdekterý novinář je schopen ,,zplodit" cokoli, co někoho upoutá. Lze na to reagovat, či se o tom i zmínit, a vyjádřit svůj názor. Onen novinář splnil své ,penzum", TEDY UPOUTAL POZORNOST. A o to jde vždy! Vč. toho, že podvědomí mnohých vnímá, aniž si to uvědomuje i reklamy, které takřka u všeho jsou. A k tomu je třeba i ono ,,Babiččino údolí" dobré. Stejně tak jako třeba i blogy, či tzv. diskuze pod nimi. B. Němcová je jistě až jedním ze symbolů v naší literatuře, stejně tak jako její díla. Atˇ si o tom kdokoli ,,plká" cokoli. Jinak zdravím. J.A.J.

Zdravím Jiří, děkuji moc za návštěvu i krásný komentář, ke kterému není co dodat. A tak přeji krásné dny a hlavně pevné zdraví.

Myslím si, že teď v době kovidové nemusela být ani v Babiččině údolí velká návštěvnost a člověk si mohl vychutnat klid, krásu a nostalgii těch míst. Přemýšlím, proč je článek napsán s tak zohavujícím, buranským přístupem - aspoň já to tak vnímám. Možná je mnohem jednodušší vyplivat na papír spoustu jedu, než napsat něco potěšujícího. Uniká mi účel, pro který ten článek autor napsal. Možná ho vyplodil jen proto, že je zaplacen dle počtu slov. Navíc, stejně jako negativní reklama, vzbudí pozornost - a to je možná i ten účel, pro který byl článek napsán, budí totiž emoce a je jedno, jestli kladné nebo záporné. Mně osobně ten článek na mých hezkých vzpomínkách z návštěv v Ratibořicích nic nezměnil a pokud autor chce vidět i hezké věci jako ošklivé, škodí jen sám sobě

Paní Ivano, předně Vám děkuji za návštěvu, ale i komentář. Také jsem si kladl otázku, proč je ten článek tak nenávistně napsán. A to mě právě přivedlo k potřebě napsat proti názor. Nikdy jsem neměl potřebu vnucovat cokoliv komukoliv, protože vím, že to tak nefunguje. Ale tohle bylo jiné. Naházena kupa hnoje. A tak Vám moc děkuji za přečtění i Váš komentář a přeji pevné zdraví a krásné dny. A hlavně zdraví.

Zdravím, Pavle. Nepřicházím s kapesníkem, já, co na Němcovou nedám slovem dopustit, ba naopak...Nebudu to moc dlouze pitvat, protože ono je to tak napůl pro všecko a všecky. Turistická atrakce se udělá ze všeho všude na světě, ona kritizovaná idealizace věcí a místa ústy pana redaktora zaslouží dozajista fundovanější a méně nafrněný rozbor, poučenější vhled v souladu s dobovým myšlením a životem v dané době...to určitě, o redaktorech idnesu jsem ztratila mínění deset let zpět, ovšem že je socha Babičky jako ustřelený kecky, to si bohužel já myslím celé své žití:))

Zdravím Radko, předně děkuji za návštěvu a komentář. Jak už jsem psal níže, mojí snahou bylo přinést protináhled k danému článku. Radko, přeji krásný víkend a hlavně zdraví.

Chápu vaši reakci, Pavle, také bych se zlobila kdyby mi někdo pohaněl či zesměšnil třeba můj milovaný Vyšehrad s jeho pověstí (to nesrovnávam objekty ani literaturu), ale na druhou stranu bych chápala i jiný názor, tak jak to vidí jiný člověk jinýma očima.

Je na každém jak, kdy, v jakém věku v jaké době vnímá tyhle věci a je jen na něm, co si z toho vezme, od toho jsme tak různorodí, že máme jinou optiku, jiná měřítka a to je dobře ač se vám to tak nezdá.

Svoje pocity nikomu nevnutíte, když je nemá on sám, ale třeba bude o nich přemýšlet a když ne, jeho věc.

Tak hezký víkend.

Nadi, děkuji za návštěvu a komentář, ve kterém máte i pravdu. Ale moje reakce není přímo myšlena jako vnucování něčeho jiného. Jednak proto, že to ani nejde a hlavně, je to na každém z nás. Mě taková místa žádný člověk nezkazí, stejně tak, jako já druhého nenaučím taková místa milovat. Nadi, přeji krásné dny a hlavně pevné zdraví.

Babiččino údolí je komerční turistická iluze, stejně jako mnoho jiných krásných a něčím zajímavých míst u nás i kdekoli jinde. To je realita, se kterou budete konfrontován, když tam v sezóně přijedete.

Pokud chcete toto nebo jakékoli jiné vám milé místo vnímat na základě třeba svých vzpomínek z dětství či mládí nebo jako předobraz nějakého oblíbeného uměleckého díla, je to naopak vaše iluze, jen váš pohled, který je přesně takový, jaký ho chcete mít. Tady je to stejná fikce (nebo realita, jak chcete), jakou prezentuje třeba autor zmíněného článku.

Na každý pád naprosto rozumím tomu, že člověk našeho věku cítí nostalgii i smutek, když se dívá na to, jak vypadají jemu drahá místa, která jsou v řadě ohledů dnes zcela jiná, než jak je znal a v paměti (i v srdci) uchovává.

Ano, také to tak cítím.

Inu, kdo nejásá nad Babičkou, je křupan a je třeba jím opovrhnout.

A komu v Babiččině údolí, před Ratibořickým zámkem či sousoším Babičky a vnoučat neukápne slza, je studený a bezcitný čumák.

Tak hlavně že v tom máme jasno!

Pane Vitho, děkuji za Váš názor a jsem rád, že v tom máme jasno.

Bohužel MF Dnes má mezi sebou kvalitu vzdělanosti národa..., která posílá prostřednictví tisku lidem bludy.

Paní Danuše, předně Vám děkuji za návštěvu a komentář. Co dodat, chápu, že někoho to místo tak neosloví, ale mnohá slova v tom článku, jsou pro mě přílíš silná.